Сергей СОБОЛЕВ

НОМЕР ВТОРОЙ

Не прошло и двух лет, как читающий народ получил второй том антологии «Время учеников». Толстый такой томик: в выходных данных указано 704 стр., а фактически — 560. Форзацы тоже в одной пачке белые, в другой — с небольшим рисуночком на зеленоватом фоне... [История отечественного книгоиздания НФ знает случаи, когда одна и та же книга выходила в разных ипостасях: сборник 1982 года «Кольцо вокруг Солнца» Клиффорда Саймака вышел в мировской серии карманного размера — и отдельным, увеличенным форматом; разные экземпляры одного и того же номера питерского журнала «Сизиф» (№ 1/91) отличаются содержанием; можно еще вспомнить антологию и альманах «Лунариум» 1979 года].

С жадностью раскупают эту книгу с лотков. Посмотрим, чем порадовали нас на этот раз.

Для данной серии антологий срабатывает интересное правило: чем меньше произведение, тем оно скучнее и неинтереснее. В первом томе только рассказ Кудрявцева маленький, во втором — уже четыре автора ограничились небольшими произведениями, а Геворкян и вовсе поступил хитрее всех — и в сборнике напечатался, и в то же время как бы и ни при чем — ведь не написал же он продолжение «Страны Багровых Туч», но выдал-таки несколько конспектов своих замыслов, тоже мне «Новый Вакуум» а-ля Ст.Лем.

Что мы имеем в совокупности? Сергей Лукьяненко Жилина на иглу посадил, Николай Ютанов понял буквально крики о том, что «Понедельник начинается в субботу» — фэнтези, и накатал мрачную такую, с многословными длиннотами фэнтези, Александр Етоев сотворил попурри из «Возвращения (Полдень, XXII век)» и «Далекой Радуги», Василий Щепетнев написал продолжение «Страны Багровых Туч», максимально приблизившись к хронологическим схемам Сергея Переслегина.

Не знаю, какой уж там Леонид Филиппов редактор (а скорее всего никудышный, судя по ляпам в «Стране Багровых Туч» — последний абзац со с.44 повторен на с.45, опечатки тоже присутствуют, хотя этим должны заниматься корректоры?), но он неудачно связал Надежду, Ковчег, Арканар, Саракш и Тагору, присовокупил реалии из «Понедельника...» (дубли людей, с.402) и приплел ещё «Град обреченный» (Изя Кацман, с.428), и все это сдобрено педагогическим уклоном. Вообще-то Филиппов в повести «День ангела» предстает как явный ученик Владислава Петровича Крапивина, написавший вариацию «Голубятни...» и «Барабанщиков» на мотивы Миров Стругацких. Солянка вышла не Бог весть, но витамины, как и в любом подобном блюде, присутствуют.

С радостью заимствовав интерфейс Гибсона и Стерлинга, Павел Амнуэль написал фрагменты «библейского киберпанка» (с.276-288), который совершенно не лепится к классическому миру Полудня. Не лепится и такой факт: на обитаемой планете Альцина земляне понастроили космопорты, ангары для ремонта космических кораблей, создали общественную сеть кабинок нуль-Т... Это же не прогрессорство, это чистой воды колонизация! Быкоголовый Экселенц есть, а интеллектуал Бромберг — отсутствует, Мак Сим меньше рефлексирует, но хотя червь всяческих сомнений (не та работа, не то делаем, не то начальство) постоянно гложет его совесть, Каммерер продолжает свое шпионское дело. Поэтому-то и повесть Амнуэля получилась легковесной, несмотря на вышеупомянутые библейские этюды.

Замечательной стилизацией под «Второе нашествие марсиан» и единственным украшением сборника стала повесть Даниэля Клугера. Жаль только, что фантазии на тему мэров-бандитов давно перестали быть фантазиями: если не ошибаюсь, мэр Ленинск-Кузнецка Геннадий Коняхин нанес ущерб государству на 1 млн. новыми. (Кстати, новая двухэтажная квартира — из тех, что сейчас продают пачками, — стоит никак не меньше).

И, наконец, выделяется опус Андрея Измайлова, представившего альтернативную историю Августа 91 года, прикрытую милым бредом солипсизма.

По моим прикидкам, остались без продолжения «Трудно быть богом», «Улитка на склоне», «Град обреченный» и «Отягощенные Злом». Вряд ли кто напишет «по мотивам» «Извне», «Пепла Бикини» или «Мира иного»... Андрей Чертков обещает, что третий том антологии будет последним. Может быть. Но глупо ставить © на идею. Прав был Эдуард Геворкян (т.2, с.520): идея носилась в воздухе, ее флюиды витали более двадцати лет.

Но кто запретит тому же Лукьяненко, например, написать и издать еще одно продолжение? Да никто и не запретит, глупо бы это выглядело. Написал же Иван Антонович Ефремов, никого не спросясь, «Сердце Змеи» в порядке полемики с рассказом Мюррея Лейнстера «Первый контакт», да и Вячеслав Рыбаков «Прощание славянки с мечтой» нигде, наверное, не визировал. Народ любит Стругацких — рынок получит сиквелы и приквелы по Стругацким, как получили «Звездный Путь», «Конана», «Средиземье», «Ричарда Блейда» и «Волкодава». На мой взгляд, проблема заключается только в том, чтобы никто не писал свои сиквелы «в соавторстве» с Братьями Стругацкими, как это практикуется с «Конаном», как это было с раздутой эпопеей по мотивам «Рамы» Артура Кларка и как это произошло совсем недавно с «Миром Смерти» Гарри Гаррисона. Но это уже совсем другая история, эпиграфом которой будут слова:

«Рукопись, подписанная Дюма, стоит десять франков за строчку, Дюма и Маке — один франк».

Фэнзин «Семечки» (Липецк), 1998, № 4.